Forza Italia condivide sostanzialmente la visione urbanistica dell’Amministrazione Comunale, ma il suo comunicato critico al PSI rivela una scarsa conoscenza dei dati reali del territorio. Come abbiamo sempre sostenuto le critiche da parte di tutti sono legittime e talvolta doverose, ma è anche un dovere morale di chiunque muova delle critiche portare dei dati oggettivi a supporto delle proprie posizioni, altrimenti il rischio è quello di creare solo confusione.

Edilizia residenziale
FI denuncia una presunta riduzione delle nuove edificazioni residenziali, affermando: “Un controsenso considerato che nel periodo in cui viviamo: mancano le residenze“.
Tuttavia, i dati ufficiali del PSI rivelano il contrario: Empoli ha il 13,7% di abitazioni vuote e il 31,8% sotto utilizzate, con una tendenza in aumento. La carenza di residenze non trova quindi riscontro nei numeri a dimostrazione che se c’è una cosa che a Empoli non manca sono proprio le residenze.

Sviluppo produttivo
FI sostiene che il PSI “limita lo sviluppo delle attività produttive con il conseguente sviluppo socio-economico“.
Le osservazioni della Regione Toscana numeri alla mano chiariscono invece che “tale dimensionamento non risulta peraltro giustificato nè dall’andamento demografico, che risulta sostanzialmente stabile, né dalla crescita del sistema socio-economico dei territori soprattutto in riferimento alle funzioni “residenziale” e “industriale/artigianale”“.
Inoltre, è utile osservare che negli anni passati le ampie possibilità edificatorie concesse non hanno Continue reading “Forza Italia e il PSI: confronto sui numeri” →

Apprendiamo con poco stupore e molta indignazione che dopo anni di parole spese dal governatore della regione e dai sindaci passati e presenti per rassicurare la cittadinanza dell’intero territorio, la soluzione decisa per il disastro ambientale del KEU sotto la SR 429 non sarà una bonifica ma una mera invettiva verbale che è di fatto nient’altro che una discarica diffusa permanente.
Niente bonifica ma “messa in sicurezza permanente”, in altre parole che se la vedano quelli che verranno dopo di noi (vedi i nostri figli) sia dal punto di vista sanitario che economico.
D’altronde il Piano regionale di gestione dei rifiuti e bonifica dei siti inquinati e dell’economia circolare doveva pur partire da qualche parte e dopo tanta attesa arriva a occuparsi del KEU e lo fa in piena coerenza con quel piano regionale, rivelando il significato che in regione Toscana viene dato al termine tanto abusato “economia circolare”, profilando un futuro di discariche diffuse che di circolare hanno solo il fatto che ci circonderanno sempre più.
Innumerevoli conferme ormai si sprecano del fatto che da un punto di vista sanitario la nostra regione abbia totalmente perso le redini del controllo e anche la capacità di concepire un sistema funzionale e utile per la collettività. Dai continui tagli agli organi addetti alla vigilanza e prevenzione in ambito sanitario e ambientale (vedi Arpat e USL) fino ad arrivare a soluzioni eternamente provvisorie tendopoli a cielo aperto di future metropoli costruite sui rifiuti prodotti delle stesse.
Ahinoi! come ebbe a dire Ennio Flaiano “l’Italia è un paese dove sono accampati gli italiani” , e qui di tende se ne stanno piantando tante senza levarne alcuna.
In questo momento più che mai tutta la comunità empolese deve dimostrare la sua solidarietà a chi è prospettata una intera vita all’ombra del vicino KEU, per questo è importante partecipare all’assemblea di lunedi 3 marzo ore 21:00 promossa dall’Assemblea Permanente NO KEU al circolo ARCI di S. Andrea, per Continue reading “KEU: Dall’Inquinamento alla Beffa, il Futuro che Non Meritiamo” →

A seguito delle dichiarazioni del Segretario PD di Empoli Fabio Barsottini, si rendono necessarie 2 precisazioni oggettive che sollevano molti dubbi su quanto contenuto nel comunicato stampa PD.

La prima riguarda l’affermazione con cui Barsottini sostiene: “abbiamo messo una pietra tombale circa le preoccupazioni sulla ‘grande’ area industriale nella zona di Marcignana e Pagnana. In tal senso siamo contenti che i cittadini di queste zone possano trovare chiarezza dopo anni in cui il dibattito politico cittadino è stato fuorviato da messaggi non corrispondenti alla realtà dei fatti“.

Nell’immagine tratta dalla documentazione del PSI che trovate a corredo di questo comunicato si vede chiaramente come l’area indicata come “Ampliamento area produttiva” rappresentata con le linee trasversali grigie, venga ampliata partendo dall’attuale Zignago vetro spa fino a unirsi al confine del territorio urbanizzato residenziale dell’abitato di Marcignana di colore rosso, a conferma di quanto da noi sempre denunciato e cioè che con le modifiche e disposizioni contenute in questo PSI si creano i presupposti per i quali i confini delle aree industriali potranno arrivare a sempre più stretto contatto delle abitazioni, fino al contatto con i confini dei centri abitati. Quello che è proposto a Marcignana è al tempo stesso una conferma ed un monito futuro per tutte le frazioni.

La seconda precisazione è dovuta al riferimento del segretario PD a “obiettivi di sviluppo sostenibile in grado di garantire benessere economico e sociale“, “avendo bene in mente i limiti delle risorse ambientali e soprattutto la nostra capacità di adattamento ai cambiamenti climatici“.

Dagli uffici della Regione arrivano invece critiche che denunciano la non sostenibilità e l’aumento dei rischi connessi al PSI:

“Il dimensionamento previsto fuori del Territorio Urbano contribuisce ad alimentare ulteriormente il processo di artificializzazione delle aree libere residuali e di erosione del territorio agricolo, riducendone i servizi ecosistemici offerti ed esponendo il territorio a maggiori impatti e rischi connessi ai pericoli climatici. Continue reading “PSI strumento che rende possibile l’unione dell’urbanizzato industriale con quello residenziale” →

Apprezziamo l’impegno nella precisazione del sindaco per aver promesso che non ci saranno altre edificazioni di tipo produttivo industriale/artigianale nella UTOE 3 in relazione a Marcignana, Pagnana, Avane al fine di rassicurare la popolazione.

Segnaliamo però la peculiarità della scelta infelice del nome “Città produttiva” scelto per la zona UTOE 3, che richiama un indirizzo in contrasto con quanto promesso e che infatti riceve precise critiche anche dalla Regione Toscana Ufficio Direzione Urbanistica e sostenibilità, che scrive testualmente con riferimento anche a quelle previsioni in zona Castelluccio che il Sindaco cita:

“Il dimensionamento previsto fuori del Territorio Urbano (con riferimento soprattutto agli elevati valori di Nuova Edificazione) per la funzione industriale/artigianale contribuisce ad alimentare ulteriormente il processo di artificializzazione delle aree libere residuali e di erosione del territorio agricolo, riducendone i servizi ecosistemici offerti ed esponendo il territorio a maggiori impatti e rischi connessi ai pericoli climatici.

Seppure tali previsioni abbiano natura esclusivamente strategica, determinano effetti ambientali potenzialmente negativi, collegati al maggior carico antropico: acqua (maggior consumo di risorsa, richiesta di maggior capacità depurativa ecc.), aria (emissioni in atmosfera) e suolo (consumo e impermeabilizzazione) in un contesto già fortemente antropizzato. Si ritiene pertanto opportuno porre particolare attenzione alla sostenibilità ambientale del dimensionamento ipotizzato che dovrebbe essere rivalutato in una logica di maggior contenimento delle pressioni ambientali e di prevenzione rispetto ai potenziali rischi indotti dai pericoli climatici.” Continue reading “Molto CRITICHE le indicazioni della Regione Toscana sui dimensionamenti contenuti nelle UTOE del Piano Strutturale” →

Anche la Soprintendenza contesta l’immane previsione di cementificazione contenuta nel Piano Strutturale Intercomunale, in virtù e in attuazione delle norme di governo del territorio con riferimento alle condizioni di sostenibilità che il Piano di Indirizzo Territoriale individua per uno sviluppo del territorio rurale e delle città capace di conciliare competitività, qualità ambientale e tutela paesaggistica ai fini di una migliore qualità della vita e del benessere della collettività.

La nostra Amministrazione rivendica invece la correttezza della scelta fatta nel voler cementificare terreni ad oggi verdi e talvolta anche a rischio idrogeologico, in quanto conseguenza delle richieste di privati che con il termine “portatori di interesse” vengono, assieme alle loro richieste, elevati al di sopra dell’interesse della comunità sorvolando quei principi di migliore qualità della vita e del benessere della collettività che i cittadini e gli uffici Regionali rivendicano contestando quelle previsioni.

Purtroppo le risposte alle richieste e osservazioni degli enti sono state finora formulate in modo elusivo con la chiara tendenza a rimandare le risposte sempre a fasi e Piani Operativi successivi. Continue reading “Piano Strutturale Intercomunale, non soddisfatti gli obiettivi di qualità e benessere secondo le direttive dei piani regionali.” →

Negli ultimi mesi il nuovo Piano Strutturale Intercomunale e il Piano Operativo Comunale di Empoli hanno suscitato un acceso dibattito tra cittadini, enti di controllo e istituzioni. Documenti ufficiali e pareri provenienti da USL Centro, ARPAT, Regione Toscana, Soprintendenza, Città Metropolitana di Firenze, e altri, unitamente ai contributi di associazioni e comitati cittadini, hanno evidenziato criticità significative in ambito urbanistico e ambientale e di conseguenza economico e sanitario.

Nonostante le numerose osservazioni portate dai cittadini, le risposte ricevute sono risultate sistematicamente generiche ed evasive, con generici rimandi a documenti preesistenti o a procedure da realizzare in divenire, senza fornire riscontri puntuali e analitici sulle criticità sollevate.

Tra le principali problematiche emergono l’elevato consumo di suolo, l’incremento della domanda idrica e il rischio idrogeologico, la qualità dell’aria, nonché il mancato rispetto delle linee guida paesaggistiche del PIT che comporterebbero costi per la collettività stimati in circa 80.000 € l’anno per ogni nuovo ettaro cementificato.

Questo comunicato intende analizzare in modo critico tali problematiche, esponendo una sintesi delle osservazioni dei cittadini e della Regione Toscana evidenziando la necessità impellente di una revisione approfondita dei parametri urbanistici e ambientali, per garantire uno sviluppo economico ed ambientale sostenibile e tutelare il territorio per le generazioni future. Di seguito, una sintesi delle principali osservazioni e delle risposte, che mette in luce l’urgenza di interventi mirati per affrontare le criticità evidenziate. Continue reading “Risposte generiche ed evasive alle osservazioni di cittadini e Regione sul PSI “ →

Continue reading “Greenpeace rileva PFAS in quantità consentite nelle acque potabili di Empoli” →

Presentate ufficialmente al Comune di Empoli 711 firme risultato della raccolta firme di petizione popolare con la quale la cittadinanza empolese chiede all’amministrazione comunale l’installazione di una centralina fissa per il controllo della qualità dell’aria e contestualmente di rivedere gli interventi e previsioni per la zona Castelluccio compresi nel PSI e POC adottati dal comune di Empoli e di prossima approvazione allo scopo di individuare una idonea zona di rispetto degli abitati di Marcignana, Le Case e Castelluccio.
Ci duole segnalare ancora una volta l’ormai cronica assenza di risposte da parte dell’Amministrazione Comunale, alla quale le richieste oggetto della petizione sono già state portate ufficialmente ad agosto 2024 e consegnate nell’occasione direttamente al sindaco.
Sabato mattina per tutta la mattina e parte del pomeriggio invitiamo tutta la cittadinanza dei comuni di Empoli, Vinci, Montelupo, Cerreto e Limite a far sentire la loro presenza e contrarietà alle enormi e ingiustificate previsioni di consumo di suolo vergine contenute nel PSI partecipando alla commissione che si terrà in Comune a Vinci.
Appuntamento quindi dalle ore 09:30 e a proseguire anche nel pomeriggio presso la Biblioteca Comunale Leonardiana di Vinci. Portate la vostra presenza per il tempo che potete in qualsiasi orario, garantire uno sviluppo realmente sostenibile a tutela del patrimonio dei beni comuni nell’interesse delle prossime generazioni non è soltanto un nostro diritto ma ancora di più un dovere civico. Continue reading “Presentate ufficialmente al Comune di Empoli 711 firme risultato della raccolta firme di petizione popolare” →

Sperando di fare cosa gradita in merito alle molte segnalazioni che ci sono arrivate in questi giorni, riguardo ai picchetti per inizio lavori che sono visibili nei terreni adiacenti a Zignago Vetro, confermiamo che i lavori in fase di avvio si riferiscono alla nuova sede di Vetro Revet.
Riguardo al nuovo impianto Revet questo rappresenta un importante contributo del nostro territorio al nuovo piano regionale rifiuti, portando beneficio al ciclo di riciclo del vetro nonché alla contigua Zignago Vetro, ma che presenta comunque anche delle potenziali criticità sulle quali tutti quanti dovremo mantenere adeguata attenzione.
Quest’ultime riguardano la gestione dell’incremento del traffico di mezzi pesanti e soprattutto riguardo alle emissioni odorigene e di polveri, che da progetto dovrebbero essere nulle rispetto all’attuale impianto Revet posto in Via VIII Marzo, dal quale invece arrivano notevoli odori soprattutto nei periodi caldi dell’anno.
Confidiamo in una corretta e puntuale supervisione e monitoraggio di Arpat, Asl e Comune affinché quanto dichiarato da Revet Vetro venga attuato puntualmente a tutela dei vicini abitati che già sono provati dalle maleodoranze prodotte delle attività insalubri presenti nella zona.

Riguardo all’attività della Lapi Gelatine nelle prossime settimane diffonderemo i rapporti ricevuti da Arpat riguardo alle ispezioni effettuate. Per questa documentazione ci teniamo a ringraziare gli uffici di Arpat per il grande lavoro svolto in sede giurisdizionale presso il Tribunale Amministrativo Regionale della Toscana e presso il Consiglio di Stato ai quali Lapi Gelatine aveva ricorso opponendosi al rilascio di suddetta documentazione.