Da cittadini irrita leggere a mezzo stampa che i sindaci di Empoli e Prato spingono per velocizzare il percorso di questa multiutility, quando AGCOM, TAR e Corte dei Conti ci hanno confermato con chiarezza che questo vuol dire cedere la multiutility al “controllo esclusivo negativo del comune di Firenze“.
Proprio con queste parole AGCOM si era espressa: “nessuno dei soci pubblici sarà in grado di esercitare da solo poteri di controllo su Alia-Multiutility fino alla costituzione di HoldCo. Successivamente, HoldCo, e indirettamente Alia-Multiutility, saranno oggette a controllo esclusivo negativo del Comune di Firenze“. Avete letto bene, l’Autorità Garante per la Concorrenza ed il Mercato dice che in questo momento nessun comune controlla la società e che se andremo avanti cederemo al “controllo esclusivo negativo del Comune di Firenze“.

E quindi dopo le dimissioni di IRACE da Direttore Generale di ESTRA, la sindaca di Firenze chiama ed Empoli e Prato rispondono e a quanto pare dai giornali, non per rimettere in discussione quell’impostazione strutturale della società che ci sottoporrà al controllo esclusivo negativo di Firenze, ma per accettare di fare fronte comune nell’evidente solo ed unico interesse di Firenze.

Chi ha memoria si ricorderà che in un’altra occasione anche la Corte Dei Conti Toscana ci aveva confermato, usando le seguenti parole, che in questa multiutility i nostri sindaci non contano niente: “Considerando che rimane in capo a ciascun organo politico la scelta delle decisioni strategiche da assumere (nei limiti in cui ciò può realmente avvenire, vista la natura di
Alia s.p.a. e le percentuali societarie possedute: le vere scelte strategiche sono avvenute nel momento in cui il Comune di Empoli ha deciso di aderire all’operazione Multiutility), in capo all’Ente non resta altra attività che quella di far confluire la propria volontà, e quella degli altri Comuni dell’Unione, nell’assemblea dei soci della Multiservizi.”
Riassumendo i contenuti di tutti i pareri e sentenze è certificato che dal momento in cui abbiamo Continue reading “Il fronte comune dei sindaci di Firenze” →

FIRMA per una centralina di controllo della qualità dell’aria ad Empoli, tutti i sabato mattina in Via del Giglio angolo Piazza della Vittoria a fianco dell’entrata del Carrefour, oppure scrivi WhatsApp al 379 174 8628.

L’assenza di una centralina sul territorio di Empoli impedisce di fatto il rilevamento della reale qualità dell’aria della nostra città e di ogni suo controllo e si rende ancora più necessaria adesso che finalmente i Paesi Ue hanno dato il via alla direttiva sulla qualità dell’aria che allinea in modo stringente le norme Ue alle linee guida più recenti dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (Oms).
La nuova stretta sull’inquinamento – responsabile di 300mila morti l’anno in Europa – introduce limiti più severi per gli inquinanti con il maggiore impatto sulla salute – Pm2,5 e NO2 – i cui valori annuali dovranno essere più che dimezzati entro la fine del decennio.
Questo a conferma di quanto dichiarato anche nella relazione 2023 dell’AUSL Toscana Centro in cui si evidenzia che “tutte le stazioni di rilevamento sul territorio hanno registrato una media annuale in eccesso rispetto al valore guida raccomandato dall’OMS nelle nuove linee guida sulla qualità dell’aria per la salvaguardia della salute”, arrivando alla conclusione che “la qualità dell’aria respirata da chi vive e lavora nell’area dell’AUSL TC rispetta per lo più i limiti normativi, ma resta in parte lontana dagli standard di qualità raccomandati dall’OMS per la salute.”
Per assicurare a tutta la cittadinanza un adeguato livello di controllo e di tutela della salute collettiva chiedi che venga installata una centralina.
Firma anche tu, diventa parte del cambiamento informando i tuoi cari ed i tuoi conoscenti.

Incontro pubblico per la richiesta di una centralina per controllo dell’aria e per una zona cuscinetto a tutela tra l’abitato e la zona industriale.
Durante la riunione verrà illustrata la proposta presentata al Sindaco e a Zignago e sarà possibile firmare per sostenere la proposta.
Vi aspettiamo numeros@!!!
#salvailsuolosalval’ariasalval’acqua

Leggendo i molti articoli usciti in questi giorni riportanti le posizioni e argomentazioni di vari esponenti del mondo politico sulla questione multiutility, colpisce in modo particolare quello della ex sindaca di Empoli Brenda Barnini, avente chiara finalità di posizionamento politico all’interno del suo partito, rispetto al quale ci sentiamo nostro malgrado in dovere di intervenire facendolo esclusivamente sui contenuti tecnici e normativi per i quali sono dovute adeguate precisazioni onde evitare fraintendimenti nei lettori.

Nell’articolo si afferma che “Aggregazione serve per impedire che i servizi pubblici finiscano in mano ai privati“. Nella realtà l’unico e solo modo per impedire che i servizi pubblici finiscano in mano ai privati è con la gestione diretta dei comuni in forma associata, come previsto dalla Costituzione Italiana Art. 43 e riconosciuto dalla Comunità Europea, che permetterebbe di non mettere più a bando di gara la gestione dei servizi, mentre con una multiutility mista pubblico privata come da lei proposta succederà inevitabilmente il contrario, ovvero che prima o poi perderemo i bandi di gara e con loro la gestione dei servizi che andrà nelle mani dei privati.

Parlando del tema rifiuti prosegue affermando che “nessun progetto di sviluppo e progresso della Toscana può esistere senza il protagonismo di Firenze e dei suoi amministratori“. Su questo è bene ricordare che Firenze arriva appena al 53% di raccolta differenziata, pensare quindi che un comune con conclamate incapacità gestionali debba essere protagonista vuol dire obbligare tutti gli altri più virtuosi a regredire verso l’ultima della classe. Firenze deve accettare di imparare da chi già fa meglio di lei, quindi non protagonista ma attenta studentessa. Anche sulla gestione dell’acqua Firenze con Publiacqua non Continue reading “Se l’obiettivo è rafforzare le aziende pubbliche toscane iniziamo a parlarne seriamente” →

Come comitato promotore del referendum empolese siamo felici di apprendere le parole del segretario empolese che seguono quelle del segretario regionale con l’intenzione di porre fine all’ipotesi di quotazione in borsa di Alia Multiutility.
Adesso attendiamo che le parole trovino concretezza negli atti di governo nella nostra Empoli, dove ad oggi è in essere una delibera che dichiara la volontà di quotare in borsa l’azienda, quindi in pieno contrasto con quanto indicato dai segretari, e che differisce per tale parte con le delibere della maggioranza dei comuni soci di multiutility.

A questo punto la nuova amministrazione deve quindi procedere con una modifica della delibera, sostituendo la parte finale “e quotazione in borsa” con lo stesso testo approvato dalla maggioranza degli altri soci, come da sempre sostenuto dal nostro comitato.

Contestualmente è inoltre necessaria anche una dichiarazione formale nei confronti del CDA e dell’assemblea dei soci, in cui l’amministrazione dichiari che il comune di Empoli non è più favorevole ad una ipotesi di quotazione in borsa chiedendo che il CDA venga incaricato di cercare altri modelli di gestione.

Se l’amministrazione comunale effettuerà questi passaggi, coerentemente con quanto espresso dalle segreterie, si vedranno realizzate anche le condizioni per superare il referendum su Empoli.

Tornando agli interventi dei segretari, sul capitolo investimenti, il nodo fondamentale da chiarire per poter capire la quantità di fondi necessari, è la tipologia di investimenti da fare, e questo è proprio quello in cui Alia ha sbagliato finora basando tutto su progetti irrealizzabili e costosi come i gassificatori.
Questo è recentemente stato dimostrato anche dalla multinazionale Shell, la quale ha rinunciato ai suoi progetti di pirolisi in giro per il mondo. Continue reading “🔍 Buone nuove intenzioni Multiutility, referendum e indicazioni dal bilancio 2024.” →

Giovedì 1 agosto si è tenuto l’incontro tra il comitato Trasparenza per Empoli e il sindaco Alessio Mantellassi durante il quale abbiamo presentato all’Amministrazione Comunale una precisa richiesta della cittadinanza riguardante quella che attualmente rappresenta la maggiore problematica per la frazione di Marcignana, ovvero agli interventi e previsioni per la zona del Castelluccio compresi nei piani urbanistici adottati dal comune, allo scopo di individuare una idonea zona di rispetto degli abitati di Marcignana, Le Case e Castelluccio.

Nel documento si chiede, relativamente a Zignago Vetro, la realizzazione dei nuovi capannoni finalizzati alla realizzazione del terzo forno fusorio, in zona attigua ai capannoni attuali e con orientamento nord/sud, in modo da avere il massimo sviluppo in lunghezza lungo la direttrice nord/sud e lo sviluppo in larghezza lungo la direttrice ovest/est in modo da apportare il minore impatto sul territorio e con il massimo rispetto alla zona di cuscinetto a salvaguardia del centro abitato di Marcignana.

Inoltre per assicurare il non aggravio della qualità dell’aria della zona si chiede che, preventivamente alla messa in funzione del terzo forno fusorio sia installato e attivato un sistema di monitoraggio ambientale sulla matrice aria che consenta di definire un quadro chiaro e puntuale della situazione dei valori di fondo della zona in oggetto, chiedendo alla ditta Zignago Vetro di provvedere all’installazione del sistema di monitoraggio ed incaricando per la gestione gli Enti Pubblici competenti per i rilevamenti e le valutazioni necessari.
Si ritiene utile che tale sistema rilevi i dati ambientali su un intero anno allo scopo di registrare tutte le variazioni stagionali prima dell’inizio dei lavori e, successivamente, in concomitanza con il procedere dei lavori previsti da Zignago per la realizzazione dei nuovi magazzini e del terzo forno fusorio.

Al momento che diverrà operativo il terzo forno, che si auspica costruito con le migliori tecnologie disponibili in termini di efficienza e emissioni ed equipaggiato con le migliori tecnologie di abbattimento degli inquinanti presenti nei fumi prodotti, la Zignago Vetro al fine di garantire il non aggravio del quadro emissivo attuale (come prescritto dalla Città Metropolitana), procederà allo spegnimento di uno dei due Continue reading “📣 Presentata la richiesta per la frazione di Marcignana al Sindaco e Zignago” →

Riportiamo in questo comunicato alla cittadinanza le osservazioni al Piano Strutturale Intercomunale formulate dagli enti regionali preposti, confortati dal fatto che anche detti enti esprimono le nostre stesse perplessità, ma allo stesso tempo permangono le preoccupazioni confermate dalla regione, per gli effetti che queste previsioni avranno sui beni ambientali e sulla qualità della nostra vita se non riusciremo a recepire integralmente le indicazioni ricevute.

Come cittadini, nel rispetto delle indicazioni qui di seguito riportate, ci impegneremo per facilitare un dialogo costruttivo tra l’amministrazione e tutti gli enti coinvolti per la loro realizzazione.

Di seguito alcuni estratti dalle 28 pagine di osservazioni effettuate dagli organi regionali “Direzione Urbanistica e Sostenibilità Settore VAS e VIncA” e “DIREZIONE URBANISTICA E SOSTENIBILITÀ Settore Sistema Informativo e Pianificazione del Territorio”, e altri enti. A conclusione riportiamo per a conoscenza della cittadinanza anche le preoccupanti conclusioni del report sulla qualità dell’aria contenute nel rapporto annuale USL.

OSSERVAZIONI al PSI:

“Tale dimensionamento non risulta peraltro giustificato nè dall’andamento demografico, che risulta sostanzialmente stabile, né dalla crescita del sistema socio-economico dei territori compresi dal P.S.I.C.T.”

“Si evidenzia tuttavia, dalla documentazione prodotta, la mancanza del monitoraggio ambientale del quadro pianificatorio pregresso, mancando così una valutazione dei parametri ambientali misurati nelle diverse fasi di attuazione degli strumenti medesimi.”

“Il dimensionamento previsto fuori del Territorio Urbanizzato (con riferimento soprattutto agli elevati valori di Nuove Edificazioni) per la funzione industriale/artigianale contribuisce ad alimentare ulteriormente il processo di artificializzazione delle aree libere residuali e di erosione del territorio agricolo, riducendone i servizi ecosistemici offerti ed esponendo il territorio a maggiori impatti e rischi connessi ai pericoli climatici.

Seppure tali previsioni abbiano natura esclusivamente strategica, determinano effetti ambientali potenzialmente negativi, collegati al maggior carico antropico: acqua (maggior consumo di risorsa, richiesta di maggior capacità depurativa ecc.), aria (emissioni in atmosfera) e suolo (consumo e impermeabilizzazione) in un contesto già fortemente antropizzato.” Continue reading “🚀 Conferme dalla Regione Toscana sulle preoccupanti previsioni del PSI ‼️” →

È quindi iniziato un periodo supplementare di ascolto dei candidati al ballottaggio verso i cittadini e viceversa.

Nella recente conferenza stampa del 12 giugno Mantellassi ha affermato “io non ho fatto né l’assessore né il sindaco”, per prospettare una rottura di continuità con la passata amministrazione, ed un conseguente cambio di visione, gli ricordiamo che se ha visioni diverse avrebbe già potuto esercitare in tal senso il suo diritto di autonomia di mandato in fase di voto in consiglio comunale, dove invece ha sempre votato tutto in modo favorevole e con estrema convinzione, e che mentre parla accanto a lui ci sono un assessore ed un capogruppo di quella stessa amministrazione che lo seguiranno anche per il prossimo mandato anche se con ruoli diversi.

Riguardo al progetto di ripubblicizzazione di Acque spa a cui fa riferimento, ricordiamo a tutti che votare la quotazione in borsa di Alia multiutility socio di Acque spa (da lui votata favorevolmente) e affermare di volere l’acqua pubblica, sono due cose che oggettivamente non possono stare insieme.

Per comprendere la reale azione e visione del suo partito ci è utile conoscere la delibera espressa dalla sindaca Barnini e da tutti gli altri sindaci del suo partito in AIT, i quali hanno deciso che la prossima gestione dopo Publiacqua (dal 2025) sarà ancora in società con il socio privato.

A meno che Mantellassi non riesca a cambiare la visione del suo intero partito da qui al 2031, anche la prossima gestione dopo Acque spa sarà adottata dal suo partito con gli stessi criteri e modalità in favore dei soci privati, come per Publiacqua e multiutility.

Utilizza poi un furbesco espediente verbale quando dice che ha una posizione “sostanzialmente simile a quella della CGIL, ovvero a favore della multiutility ma con lo STOP alla quotazione”.

La posizione di CGIL è in realtà a favore della multiutility ma TOTALMENTE CONTRARIA alla quotazione in borsa. Lo stop quindi è chiaramente strumentale all’attuale momento elettorale. Continue reading “📣 Ripromesse elettorali e noi siamo ancora disponibili al dialogo” →